El lunes pasado presentamos en el Registro del Ayuntamiento escrito dirigido a la Alcaldia y a todos los Grupos Municipales. Es una propuesta abierta para trabajar desde el consenso, y la mayor participación de todos, en los problemas de Almadén y buscando soluciones conjuntas. A la espera de que nos contesten os adjuntamos copia de la propuesta para su difusión:
CARTA A LOS GRUPOS MUNICIPALES DEL AYTO DE ALMADEN
At Sr Alcalde , Grupos Municipales del PP, PSOE y ACIAL:
De Grupo Municipal de IU
Como portavoz del Grupo Municipal de IU y en nombre de la misma Organización me dirijo a usted para que dé traslado del siguiente documento al resto de los Grupos Municipales de nuestra Corporación.
Queremos hacer llegar la siguiente propuesta de trabajo a las fuerzas políticas y sociales de nuestro pueblo, ya que estamos convencidos de que todos compartimos una preocupación común por la situación de Almadén.
Nuestro deseo es poder poner en común nuestras inquietudes por la crisis económica de Almadén, e intentar ,con la mejor de nuestras intenciones, comenzar un trabajo conjunto ofreceiendo a nuestros vecinos soluciones de manera unitaria, desde el consenso y la plena participación de sus representantes políticos, que somos nosotros.
Desde IU nos ofrecemos para diseñar un plan para Almadén, un plan que pueda ser concretado en una serie de puntos, y que dichos puntos sean desarrollados conjuntamente tanto en la forma como en el contenido. Nuestra intención es que este trabajo no se vea afectado por desacuerdos que pudieran darse dentro de la dinámica municipal.
Hemos elaborado un decálogo de propuestas para desarrollarlas y concretarlas bajo una premisa común: la generación de empleo para Almadén. Dicho decálogo es el siguiente:
1.- Municipalización o cesión de la Dehesa de Castilseras
2.- Retomar contactos con la SEPI,( MAYASA ) donde se contemplaba :
- La Escuela de Hosteleria y Turismo
- Polígono Industrial en las Eras Balbudillo e implicación de las Administraciones para traer empresas a la comarca.
- Realización de un estudio sobre viabilidad de explotación de la Dehesa de Castilseras.
3.-Solicitar a las Administraciones el estado real de ejecución de infraestructuras reivindicando las pendientes para la comarca: Autovía , circunvalación y ferrocarril.
4.- Plan consensuado con proveedores para pago de facturas y deudas del Ayuntamiento .
5.- Promoción de nuestra comarca por parte de las distintas Administraciones para darle prioridad en la creación de proyectos de energías renovables.
6.- Apoyo a la candidatura a Patrimonio de la Humanidad.
7.- Defensa y promoción de la Escuela de Ingeniería de Almadén.
8.- Cuantificación del Patrimonio de Almadén vendido de MAYASA y cuyos beneficios han ido a parar a la SEPI.
9.- Defensa de los Servicios Públicos y Sociales en Almadén.
10.- , Dar traslado de estas peticiones a las distintas Administraciones a través de todos los grupos parlamentarios, tanto de Diputación Provincial, Cortes Regionales , Parlamento Nacional y Europeo.
En esa voluntad por el consenso, queremos señalar que estos puntos no son cerrados; entenderíamos la modificación o sustitución de algunos de ellos por otros que crean conveniente el resto de los partidos políticos de Almadén. Como se puede observar, tampoco están desarrollados, ya que queremos contar desde el principio con la mayor participación posible.
Ofrecemos este decálogo abierto para definir entre todos qué queremos para Almadén, y reivindicarlo unitariamente con el Ayuntamiento al frente, y con el máximo apoyo político y social posible. Nos ponemos a partir de ahora a disposición del Alcalde y del resto de los grupos Municipales para establecer un calendario de actuaciones conjuntas en torno a esta propuesta.
Atentamente:
A. Bejarano Portavoz de IU
Estimados paisanos: permitidme que de manera extensa os muestre mi visión sobre la imagen que de vosotros como grupo político me llega a través de vuestros escritos, comunicados y propuestas. Pero permitidme que en primer lugar deje meridianamente claro que todo lo que hasta ahora he aportado, comentando o informando, absolutamente todo, nace de un sentimiento de simpatía hacia la posibilidad de que en mi pueblo y personalizada en vosotros, surja una opción de izquierda real.
ResponderEliminarNo voy a gastar ni un solo minuto en hacerme auto-propaganda en la que soportar mis opiniones ya que por mucha experiencia política que tenga, entiendo que mi opinión, en el mejor de los casos, es una más, ni mejor ni peor que otra cualquiera, pero eso sí, libre autónoma, y solo dependiente de mis valores socialistas.
Veréis, voy a tomar como base el documento que habéis ofertado a todos los grupos municipales como soporte de la acción política municipal para el inmediato futuro de Almadén. Se podría tomar el programa electoral con que os presentasteis a las elecciones, pero entiendo que tenéis por concreción del mismo el decálogo que a efectos publicos habéis ofertado, lo cual ha hecho que me incline a su valoración y critica, que como ya sabéis, y aunque no es lo más frecuente, esta puede ser positiva.
Comencemos. Punto número 1: Municipalización o cesión de la Dehesa de Castilseras.
Sea cual fuere la formula contractual por la cual la citada dehesa pasase a formar parte del patrimonio municipal almadenense, si es que así acabase la negociación previa, que se puede suponer larga y conflictiva, esa transmisión patrimonial supondría al municipio una carga económica y financiera, mas intereses de deuda, que desconociendo la realidad de los niveles de deuda actuales del ayuntamiento podrían hacer imposible el simple mantenimiento de las escasas actividades que allí se desarrollan o en caso, esos nuevos gastos asumidos podrían dar al traste con otros de índole social más imprescindibles.
¿Significa lo anterior que me declaro contrario a tal municipalización o cesión? No. Solo mantengo que hay que ver la salida antes que la entrada y no adoptar decisiones que pudieran ser contraproducentes o al menos inoportunas.
Continua en otro post
Punto nº 2: Retomar contactos con la SEPI,( MAYASA ) donde se contemplaba :- La Escuela de Hostelería y Turismo - Polígono Industrial en las Eras Barbudillo e implicación de las Administraciones para traer empresas a la comarca. -Realización de un estudio sobre viabilidad de explotación de la Dehesa de Castilseras.
ResponderEliminarEste variado punto me trae al recuerdo aquello de poner el carro delante del caballo ya que tras haber repasado el punto nº 1 es al menos curioso que en este se contemple la realización de un estudio sobre la viabilidad de la explotación de la dehesa de Castilseras, estudio que habría de ser previo a todo paso encaminado a la municipalización o cesión, de la misma manera que ese estudio de viabilidad habría de explicitar si la explotación a estudiar es de índole agrícola, ganadera, industrial, turística, energética o urbanística, ya que muy distinto es acometer uno u otro estudio de viabilidad.
Nada que decir de la implantación de una escuela de Hostelería y Turismo salvo que de ser de titularidad pública hay necesariamente que señalar y cuantificar las fuentes de ingresos que soportarían los gastos que su simple actividad generarían.
Respecto al polígono industrial de las Eras de Barbudillo, (así se denominaban en mis tiempos), desconozco en que punto de desarrollo se encuentra esa iniciativa y por ello me pregunto, dada la actividad industrial de la localidad, ¿es necesario este otro polígono?, ¿Se ha agotado la posibilidad de implantación de industrias o servicios en el polígono Virgen de las Nieves? Y finalmente, ¿de verás creéis que las administraciones, sean cuales sean, se ocupan de llevar o traer empresas de aquí para allá a golpe de decreto o de subvención, contando con la falta de recursos financieros que administración y empresas actualmente sufren? ¿No sería más realista, por proximidad y necesidad, fomentar la iniciativa privada local en vez de pensar en que vengan de fuera a solucionar el problema laboral y económico que padecéis?
Continua en tro post
Punto nº 3: Solicitar a las Administraciones el estado real de ejecución de infraestructuras reivindicando las pendientes para la comarca: Autovía, circunvalación y ferrocarril.
ResponderEliminarPara comenzar yo hubiese redactado este punto de otra forma, ya que es de sobra conocido que de las infraestructuras que a lo largo de los últimos años se han publicitado solo en tiempos pre- electorales, ejecutadas, lo que se dice ejecutadas no hay ni atisbos, salvo que por ejecutar entendamos la acción consistente en ajusticiar hasta la muerte a….., en este caso, autovía, circunvalación y ferrocarril, los cuales por lo que yo sé y por las previsiones de inversión plurianuales del ministerio de fomento, para el cuatrienio 2010-2013, no contemplan invertir ni un solo euro en ninguna de estas ensoñaciones.
Aun así, no es negativo que los responsables de la difusión de estos cuentos queden expuestos al ridículo público cual flautistas que son, en este caso de Almadén, no de Hamelin.
Punto nº 4: Plan consensuado con proveedores para pago de facturas y deudas del Ayuntamiento.
Considero que pudiendo haber numerosos vecinos, particulares o industriales del pueblo que estando afectados por la crisis que nos están aplicando, ven como una institución que les representa también aumenta su presión sobre sus escasas posibilidades económicas, llevándoles al disparadero de cancelar su actividad comercial o industrial o continuar con el sarcasmo de ser ellos los que de forma indirecta están financiando a una institución que debiera ser la que los ayudase en estos momentos difíciles.
Es imprescindible que se recorran todos los vericuetos legales y administrativos donde se pueda obtener ayuda económica y financiera, desde la diputación a cualquier órgano de la Junta, desde la federación de municipios a el ICO, todo salvo mantener una situación que cada día que pasa agrava directamente la forma y el nivel de vida de muchos ciudadanos a la vez que cortocircuita la deseable iniciativa inversora local permitiendo que la degradación y oscurantismo de las cuentas públicas continúe de forma indefinida.
Yo pondría este punto en el frontispicio de vuestra acción política junto al total esclarecimiento y la posterior regularización legal de las cuentas municipales.
Continua en otro post
Me voy a saltar los puntos 5, 6 y 7 ya que son propuestas que sin contrapartidas económicas o sociales negativas supongo que serán suscritas por todos sin grandes dificultades por más que otra cosa distinta pudiera ser el grado de eficacia que se alcanzase en su implantación.
ResponderEliminarPunto nº 8: Cuantificación del Patrimonio de Almadén vendido de MAYASA y cuyos beneficios han ido a parar a la SEPI.
De nuevo la SEPI y Mayasa, de nuevo el común denominador de la historia de Almadén, de nuevo una disquisición que pudiera no llevar a ningún sitio.
¿Qué se pretende con la cuantificación de ese patrimonio? Por qué si ese patrimonio era de Almadén lo que cabe investigar es que carta de legalidad se arroga Mayasa para haberlo vendido, y si el patrimonio vendido era propiedad de Mayasa, ¿no es lógico en la lógica capitalista que los beneficios de tales ventas hayan ido a parar a las manos de sus legítimos propietarios por más que desde el punto de vista ideológico el factor trabajo hay podido intervenir en la generación de ese patrimonio y por lo tanto debiera haber, pero no hay de forma legal, mecanismo de participación en esos beneficios? Por último en lo que a este punto respecta, debéis decidir si la estrategia respecto a Mayasa y la SEPI es de colaboración y reciproca ayuda o de confrontación, ya que soplar e inspirar al tiempo no es posible.
Como veis este punto no aclara a la ciudadanía la pretensión final del mismo.
Respecto a los dos puntos finales, 9 y 10, nada que decir salvo que las modificaciones o rectificaciones que pudieran hacerse al decálogo debieran prestarle a este la coherencia argumental y la exposición secuencial adecuada y que desde mi punto de vista no tiene y menos para ser comunicado y demandado a instancias administrativas a las que hay que presuponer reacias a cualquier tipo de demanda política y social dados los tiempos que corren.
Como veis solo trato de colaborar en la forma que me enseñaron los que del socialismo hicieron razón de vida, criticando de forma constructiva y aportando lo poco o mucho que cada uno tenemos de experiencia vital, por eso es por lo que espero que quien esto lea este dotado de suficiente voluntad y entendimiento como para no caer en la descalificación fácil, aquella que distancia y resta en vez de aproximar y sumar democráticamente.
Salud.
Madrid, 13 de julio de 2011
Cándido Fernández González-Calero
candidofer hotmail.com
www.regeneracionsocialista.blogspot.com
Candido la dehesa de castilseras tiene grandes posibilidades de generar empleo si se toma en serio y se hacen estudios en condiciones para aprovechar verdaderamente todo su potencial que es mucho.
ResponderEliminarActualmente esta finca se dedica a poco menos que corralito para cazadores, con lo que de los puestos de trabajo que se dijo que generaria no se cumplen ni la mitad.
¿de que gastos hablas que habria que hacer en una finca de propiedad municipal?
Yo tengo entendido que hay empresas interesadas en su explotación agricola y ganadera, también se podría consultar a los empresarios de la zona. Esta claro que el ayuntamiento no tiene medios ni formación necesaria para su explotación, de lo que se trata es de generar empleo en la comarca y esta finca es un filón.
Creo que por ahi van los tiros que pretende dar iu. La finca actualmente esta desperdiciada en manos de quien no le interesa hacerla prospera, si no un cortijo de cazadores.
A los almadenenses por supuesto que lo que les interesa es que esta finca genere un tejido productivo que redunde en puestos de trabajo.
Es facil de entender, y una cosa va ligada a la otra, es decir que para estudiar los proyectos que se puedan llevar a cabo primero hay que conseguir que la finca se ceda al municipio.
Lo del poligono de eras de barbudillo, escuela de hosteleria y demas promesas de la sepi, se hicieron como consecuencia del fin de la explotación minera. Fue una promesa que quedó en agua de borrajas y que iu está empeñada en desenterrar para que se clarifique todo el tema y se vea si aún es posible el cumplimiento de dichos acuerdos.
Saludos Candido.
Anónimo, te agradezco tu contestación pero insisto en el planteamiento de poner el caballo por delante del carro. Y solo te daré un dato. Estimo que si la finca fuese cedida o donada, (figuras legales de traspaso de propiedades) este solo concepto generaria unos gastos al receptor, ayuntamiento, por derechos reales, (impuesto) de unos 250.000 euros si aceptamos que el valor de mercado de la finca pudiera ser de unos 10 millones de euros. A este desembolso inicial habria que sumar anualmente los impuestos de caracter autonomico y estatal que tanto con explotación economica o sin ella habria que satisfacer ademas de imputar presupuestariamente al ayuntamiento el impuesto de bienes rustico que no por ser propietario de esa finca dejaría de pagarse a si mismo el ayto.
ResponderEliminarVamos, un pan como unas....obleas, y que solo en el caso de tener un alto grado de retorno economico, beneficios por explotacion de cualquer indole, lo hacen totalmente desaconsejable pata un ayuntamiento endeudado hasta el flequillo. Pero......, pero había mas cosas en mis comentarios que veo que pasas por alto. Bueno, que le vamos a hacer.
Hola Candido.
ResponderEliminarEl decalogo que hemos presentado tiene por objeto abrir un debate, como el que has iniciado, para ver si socialmente podemos ponernos de acuerdo todos los almadenenses, con sus grupos politicos al frente en una serie de propuestas para Almadén a corto y medio plazo.
Podemos hablar del "¿qué?" queremos y el "cómo" lo vamos a hacer. Respecto al "qué" nosotros ponemos esos 10 puntos en la mesa, y el "cómo" seria consecuencia de un debate de todos. Ambos interrogantes los queremos dejar abiertos, estos 10 puntos es un inicio para concretarlo. Estamos dispuestos a hacer ese camino con todas las fuerzas politicas y sociales, que no nos perciban que lo damos todo cerrado. De ahí nuestra voluntad a cambiar puntos o desarrollarlos de una u otra manera como tu propones algunos de ellos.
Sería muy largo de explicar cada uno de ellos, pero ante todo decirte que lo unico que pretendemos es que entre los 4 grupos politicos seamos capaces de consensuar un proyecto común para Almaden. De estos 10 puntos hay muchos que estan compartidos en varios programas electorales ( Castilseras, Patrimonio de la humanidad...) otros son promesas para Almaden incumplidas ( Escuela de Hosteleria, Autovia, proyectos de energia solar::) en su dia ilusionó a Almaden.
Hablas de la cuantificacion del patrimonio de MAYASA vendido, este punto lo incorporamos porque pensamos que hay una deuda historica con Almaden. No puede ser que MAYASA fuera deficitaria, cerraran las Minas , se prometieras cosas a cambio de eliminar mas de 200 puestos de trabajo, que son 900 empleos en los ultimos 20 años, y encima la SEPI haga caja y obtuviera beneficios. El objetivo es que si hay que negociar con las distintas administraciones, tener un argumento consistente.
En cualquier caso, Candido, te quiero agradecer mucho tus numerosas aportaciones, tus puntos de vista nos aportan cosas muy interesantes, si vienes por el pueblo estaremos encantados de poder hablar personalmente contigo.
Un saludo, IU Almaden
Amigos de IU, gracias por vuestra explicación y por la acogida a mis comentarios. Insisto en que mi pretensión no es otra que ser uno mas de los que puedan opinar, ni mas ni menos, de ahí que respete toda opinión que coincidente o no con la mia nazca del deseo de hacer avanzar los hechos, no los dichos, que representen a la izquierda de la gente de la calle.
ResponderEliminarPuede que aproveche alguno de los dias de feria para acercarme a saludar a los amigos que aun mantengo allí. Agradezco vuestro deseo de charlar y lo acepto, con una sola condición, las primeras cañas corren de mi cuenta. Salud.
Teniendo en cuenta la trayectoria del Sr Cándido Fernandez en el Ayuntamiento de Madrid y su súbito interés por el de Almadén, tened cuidado con quien bebeis cerveza, compañeros de IU Almadén.
ResponderEliminarUn saludo
( A anonimo) No es muy correcto acusar a alguien como el caso de Candido y hacerlo tras un mensaje anónimo, sin demostrar nada contra él. Cándido nos hace aportaciones muy interesantes, y agradecemos su ayuda.
ResponderEliminarUn saludo
La ruindad siempre se ha escondido tras el anonimato, la cobardía tras la propia inseguridad y ambas tras las derechas, sean estas peperas o zapateriles.
ResponderEliminar¿que pensará que arriesga quien así opina sin aportar nada, ni tan siquiera opinión? Claro que para tener opinión es necesario tener alguna neurona en buen estado.
En fin, uno mas de los que en los bares exigen que les resuelvan sus problemas y solo SUS problemas.
El Sr Candido Fernandez embiste como un toro a poco que se le cita.
ResponderEliminarSr demócrata, gracias al anonimato es posible conocer lo que piensan los sectores de población vulnerables al poder o a los grupos de presión. El voto universal y secreto es un derecho conseguido despues del sacrificio de muchos. Y ello es así porque asusta e indigna a los que solo quieren sumisión y adulación.
Es muy apreciable el valor de IU Almadén al tener una página donde se pueda opinar sin miedo a represalias de poderosos y chuletas.
Se puede discrepar con la extrategia de IU Almadén, pero sus maneras y talante merecen un gran reconocimiento.
No conozco personalmente al Sr Cándido Fenandez, él da su nombre como una muestra de valor pero esconde su verdadero carácter, que es lo único que me interesa de un político. Se le cita y rápidamente sale relucir la carencia de algo inherente a un buén político: Temple.
Me recuerda al Sr Fraga defendiendo su discurso a chaquetazos.
Miedo dan estos aficionados de la política. Miedo a que la rueda de la fortuna ponga algún día en sus manos una bara de mando o de las otras.
Personas como este señor son los que han dejado a la izquierda en el estado de miseria que se encuentra.
Por cierto, la Sr Cospedal ha tomado dos medidas: La primera subir el sueldo a sus seguidores. La segunda bajar las pensiones mas modestas. ¿Algo que decir al respecto?
Buen rollo por favor, no personalicemos los ataques.
ResponderEliminarUn saludo
IU Almaden
No sé yo si en Almaden se están dando los mismos tipos de milagros que estos dias se están dando en Madrid con esto de la visita gorrona del que se dice, nada menos, que representante de dios en la tierra, que los miles de "peregrinos" se convierten en millones y como a este anónimo almadenense se le infunde por arte de birli-birloque,lo que los demás somos o hemos de hacer.
ResponderEliminarAnónimo, tu y tus predecesores os habeis distinguido en el pasado y en el presente, entre otras cosas, por haber sido delatores anónimos de maestros republicanos fusilados o represaliados, por haber aprovechado muertes y sufrimientos ajenos escudados en la cobardia personal y en el despotismo asesino de otros. Anónimos han sido los que delataban a la guardia civil franquista, en ese mi pueblo, a mineros y trabajadores que aspiraban a mejorar sus condicionesde vida laboral. En fin, para que seguir.
Tan solo quiero alabarte algo por lo que de sobrenatural tiene. Dices no conocerme pero en cambio sabes perfectamente cual es mi verdadero carácter. Eso si que es un don divino.
Finalmente y como prueba de tu asombrosa capacidad para no dar una, poner en tu conocimiento que este aficionado a la política se ha pasado treinta años en un partido que era de izquierda, el Psoe, ha estado, que no sido, secretario general de la mas numerosa agrupación socialista de Madrid, Chamberi, ha estado, que no sido, concejal del ayuntamiento de Madrid,y como tal, portavoz de hacienda y en la comisión de vigilancia de la contratación, denunciante interno de los manejos y enjuagues y corrupciones de los prebostes zapateristas con el dinero publico y el PP madrileño, y finalmente soy, esto si y para siempre, ex-militante del Psoe ante la evidente deriva derechista de ese antiguo partido que fue socialista y obrero. O sea que mi experiencia política es, a la inversa de tu sapiencia, nula. Aun así.....salud.