Las preguntas que hicimos en el Pleno Municipal las centramos en cuestiones que para IU son muy importantes y de las que apenas se han hablado, ni dado información con este nuevo Equipo de Gobierno.
Dos fueron las conclusiones que sacó este Grupo Municipal: La primera es la afirmación del Alcalde de que "no iba a dar mas información a IU si seguiamos con esta actitud", y la segunda es que al parecer , y según dijo, "le sacábamos de los nervios".
¿Es normal que apenas se haya informado a los grupos municipales de cómo va el expediente de la candidatura a Patrimonoio de la Humanidad? ¿ Es normal que no haya habido al menos una reunion, al menos informativa, para conocer este asunto? ¿Tanto desconfían en la Corporacion que tampoco nos dijo que iba a viajar a Paris en unos dias con motivo de tal asunto?
El Alcalde sabe que tiene un mandato, y no es otro que la realización de la auditoria que rechazó su mismo partido en las Cortes Regionales para que nos la hiciera la Sindicatura de Cuentas. Desde Enero no tenemos constancia de que haya realizado gestión alguna. Lo mismo pasa con Castilseras, otra promesa que vemos imposible por contradictoria con la "ideologia popular". Auditoría y Castilseras, dos anzuelos para conseguir un buen puñado de votos. Ttras casi un año de gestión no existen, ni hay avances sobre este asunto. Eso sí, le faltó tiempo para recriminarnos que pusiéramos una "pancartita" el 1 de Mayo reivindicando la municipalizacion de Castilseras. Si hubiera sido coherente con su programa electoral ese 1 de Mayo hubieran estado con nosotros.
¿Sabe el Alcalde que la oficina de la Seguridad Social no tiene asegurada su permanencia en Almadén?: Pues no lo sabe. Como tampoco sabe, ni se ha parado a pensar la Concejala de Salud los efectos negativos que puede tener para nuestro Centro de Especialidades, los recortes en materia de Sanidad, como tampoco ha convocado el Consejo de Salud... ellos que iban a tratar con las asociaciones tantas cosas....
¿Y que puede pasar si, al no presentar el plan de ajuste que exige el Ministerio de Hacienda, nos intervienen las cuentas municipales del Ayuntamiento? ( Porque desde que ha entrado el PP, aqui no se negocia, todo se exige, que para eso NADA venia en su programa electoral y por lo tanto la gente sabia muy bien qué votaba ). Corremos el riesgo de que nos intervengan las cuentas municipales. Y eso va a implicar recorte de empleos, y subidas de impuestos y tasas municipales.
Un Alcalde que cobra su sueldo (del que ya hablaremos en otro articulo con proximas iniciativas), debe tambien procurar que a los Grupos Municipales les llegue su asignacion. Hemos de decir que al menos se ha ingresado los cuatro primeros meses.
Tambien hablamos de ASMINAL , llevamos al pleno una pregunta al respecto y se comprometio a realizar las gestiones oportunas para solucionar este problema. Y le recordamos que en Setiembre ya le advertimos sobre la situacion de esta Asociación.
Y finalmente hablamos de la Escuela Universitaria. Los cuatro Grupos Politicos teníamos un compromiso: ir todos juntos y estar informados de cuantas gestiones se realizaran y resultados que se obtuvieran. Ante ese compromiso, el Alcalde realiza distintas reuniones y contactos, entre ellas con el Consejero de Educación; y también convoca a todas las asociaciones para explicar "la solucion". A Izquierda Unida ni se nos consulta,ni se nos invita, ni se nos informa... rompiendo unilateralmente un acuerdo adquirido en una Junta de Portavoces del Ayuntamiento. La imagen de unidad que él quiere representar hacia la población no se corresponde con la realidad. Sobre este asunto preguntamos :
¿En que se materializa ese compromiso del Consejero con la Escuela, hay algún documento oficial? ¿de qué proyectos habla para la Escuela? ¿ Que proyectos son? ¿ que plazo hay para esos proyectos? ¿ que presupuesto tienen esos proyectos? ¿Porque no ha convocado a los Grupos Politicos a la reunion con las Asociaciones que ha hecho en la Casa de la Cultura? ¿Les merecemos menos importancia? ¿En que plazo se van a poner? Y ahí salta el aviso
"no nos iba a dar mas información si seguiamos con esta actitud". Nuestra réplica fué que
"El Alcalde está obligado a dar información, y es un derecho de los concejales solicitarla". A no concretarnos nada en especial a lo referente del futuro de la Escuela,por lo que le pedimos que desmintiera la nota de prensa (
http://www.almaden.es/pagina-detalle.php?recordID=505 ) con la que se trató de tranquilizar a Almadén haciendo ver que el problema estaba solucionado, tampoco obtuvimos respuesta satisfactoria. Mas preguntas
¿Hablaron de la iniciacion de las obras de la nueva residencia universitaria que iba a construirse en Almaden? ( seria un valor añadido muy bueno para los nuevos estudiantes de la Escuela); No trataron dicho asunto.
¿ Esta en condiciones de asegurar el Alcalde y el Consejero que la Escuela se mantendra para el curso 2013-2014? Su respuesta : Mientras haya el mínimo numero de alumnos/as, sí. Pero ahí nos encontramos con unos
hechos objetivos: Eliminación de muchas becas, subida brutal de tasas y menos dinero para educación, reforma Universitaria del Ministro Wert. Seria muy interesante saber quien esta a favor y en contra de estas medidas que van a impedir a miles de joveneas acceder a la Universidad.
Desde IU queremos dejar muy claro que si hay una organización que ha defendido y defiende lo publico y la educacion así como los servicios básicos esta ha sido IU. Creemos muy arriesgado basar la defensa de la estabilidad de la Escuela en una cuestión de confianza hacia el Consejero sin que exista por medio concreción oficial de estos compromisos.Un Gobierno Regional que hace recortes sin avisar, no tiene nuestra confianza.
