Una Ordenanza tan importante como èsta se ha hecho con mucha prisa, ¿la razón?. Según el equipo de gobierno:
"que el evaluador de la UNESCO la exigía" .Pero… ¿dónde esta ese informe? La coartada : evitar un debate,desde el inicio, con las asociaciones sobre temas que afectan a la convivencia.
Hubiéramos querido que el PP y ACIAL hicieran caso de su programa electoral donde hablan de consensuar decisiones con las Asociaciones, de potenciarlas, y dar más poder al Consejo de Ciudad (que aun no ha sido convocado ni una vez). Ellos alegan que la oredenanza va a ser expuesta públicamente y convocaran a estos colectivos, pero para reformarla, ojo! luego las propuestas las aceptarán o no. Cuando lo deseable es contar con las asociaciones de Almadén en la elaboración de esta ordenanza.
Una ordenanza que está llena de prohibiciones no nos gusta, y ésta lo está. Al civismo no se llega a base de prohibiciones y menos por imposición de una parte (PP-ACIAL ) frente a la oposición. De las 17 aportaciones de IU sólo se aceptan dos: Eliminar un párrafo que culpa a "grupos minoritarios " de los problemas de convivencia y otra que nos aceptan para añadir un verbo a un artículo.
El resto se rechazan incluso muchas que sólo pretendían enriquecer el texto. No quieren explicar cuestiones tan delicadas como que se pueda sancionar a quien tome bebida de cualquier tipo ( alcholicas o no) en la calle si existe “quebrantamiento de la tranquilidad vecinal” ¿Cómo se mide ese quebrantamiento? ¿tomar el fresco a la 12 de la noche 6 vecinos mientras toman un refresco lo es? ¿recuerdan determinados bares por ej. la tarde antes de un pasacalle de Carnaval donde las murgas hacen la baca? Pues eso…Si lo que hay detrás es el botellón ¿Porque no han tenido el valor de enfocarlo con medidas concretas, llamándolo por su nombre si de lo que se trata es de regular este tema?
Según se dijo en el pleno (PP-ACIAL) hay papeleras suficientes en Almadén para que la gente cumpla el artículo de no tirar nada al suelo. IU esta de acuerdo con no ensuciar las calles, pero exigimos colocación de papeleras; el Ayuntamiento tambien tiene que cumplir con sus responsabilidades de dotar medios. Deseamos no encontrar un acta de los años anteriores donde PP o ACIAL se quejaran de la falta de papeleras. Hay calles enteras sin papeleras.
El ornato y cuidado de las fachadas aparece también como una responsabilidad ciudadana. No todos los ciudadanos de Almadén tienen recursos suficientes para eso, Tampoco quisieron modificar ese artículo, al igual que “la recomendación” de que los tendederos de ropa no estén a la vista publica, como si fuera un hecho que cause vergüenza. Y además la ordenanza nos avisa de que se iran poniendo medidas para reubicar antenas, aparatos de aire acondicionados etc… ¿tambien tendremos que pagarlos los ciudadanos? Para IU, el cumplimiento de una ordenanza no puede suponer un coste al vecino/a.
La ocupación de la via publica: se sanciona su ocupación si no esta sujeta a ordenanzas y/o tasas comerciales,o de ocupación. PP-ACIAL no aceptaron una propuesta nuestra para señalar se haga referencia a una ocupación con fines lucrativos. Para IU se deja la puerta abierta a que se sancione o evite por ejemplo una concentración o manifestacion espontanea, con lo que este artículo puede atacar un derecho fundamental como el de la reunión o asociación publica (algunos ayuntamientos del PP están intentando prohibir concentraciones publicas como las del 15 M ).
El Alcalde no se cree la disposición quinta donde critica en el pleno su misma propuesta (creación de una comisión de seguimiento de la ordenanza). "¿Es que hay que crear una comision cada vez que el Ayuntamiento hace algo?", nos preguntó en el pleno... ¿Se ha leido Usted la ordenanza Sr. Alcalde? Le decimos nosotros.
Y lo que es más grave: tras la comisión informativa se nos prometió una reunión antes del pleno para unificar propuestas: ni nos llamaron. Se aplicó el rodillo, y se votó. Hemos picado una vez, más no.
Imponer una manera de ver las cosas de un@s sobre otr@s no es lo más democrático. Y no vale decir que los de antes eran igual, que seguramente lo eran. IU no tiene nada que ver con otros gobiernos municipales. Ellos son los que gobiernan ya que recogieron cientos de votos prometiendo otro talante, talante que aun no han demostrado.
