El pasado viernes tuvimos el primer pleno del Ayuntamiento de Almadén donde básicamente se trataba el organigrama interno de la Corporación y del nuevo equipo de gobierno.
Se aprobaron los nuevos grupos políticos, sus portavoces, las comisiones informativas donde estarán representados todos los grupos con criterios de proporcionalidad, el personal de gabinete del Alcalde, los sueldos del Alcalde y Teniente Alcalde, las delegaciones de la Alcaldía y los miembros de la Junta de Gobierno Local, así como los representantes del Ayuntamiento en diversos organos externos.
IU quiere hacer una valoración del mismo, colocando en el lado positivo el buen talante de todos los grupos respecto al debate de este primer pleno, así como la aprobación por unanimidad de algunas de las propuestas del Alcalde, Carlos Rivas.
Donde desde IU estuvimos más beligerantes fue en dos puntos que a continuacion detallamos:
- Sueldo del Alcalde : 44.000 eur/ brutos año. IU votó en contra de estas retribuciones, por considerar que era una cantidad excesivamente alta y más aún cuando el actual Alcalde va a hacer compatible ese sueldo con sus retribuciones como pre-jubilado de MAYASA. A pesar de que el Alcalde comentó que intentaria revisarse a la baja ese sueldo, seguimos oponiéndonos ya que no concretó cifra alguna. Votan a favor de esta propuesta PP, ACIAL y PSOE. IU vota en contra. En el año 2007 tanto PP como ACIAL votaron en contra cuando el anterior Alcalde Emilio Garcia ( PSOE) se puso un sueldo muy parecido.Tambien hay otra retribucion por dedicación parcial al primer Teniente Alcalde por 27.000 eur brutos/año.
- Reparto de Delegaciones y representacion en distintos órganos: PP y ACIAL se reparten todo. Surgió un debate en el que desde IU pedimos a ambos partidos que de existir algun pacto lo hicieran publico, o si por el contrario lo que ha habido es un mero reparto de poder . El Grupo Independiente , ACIAL, gestionará las delegaciones de consumo, sanidad, medio ambiente y cultura, tendrá la 4ª Teniente Alcaldía ,estará en la Junta de Gobierno y representará al Ayuntamiento en distintos organos. A pesar de que tanto del PP como ACIAL aseguraron la no existencia de pactos, lo cierto es que para IU se ha conformado una mayoría absoluta (6 + 1 concejal de 13 en total).Es una mayoría que se hace visible en este reparto, y en la coincidencia al 100% de todas las votaciones que se han realizado hasta ahora; tanto en la elección de Alcalde como en la configuración del nuevo organigrama municipal.
44000 mas prejubilacion de empresa publica= chollo completo lo cual es perfectamente coherente con la votación del PPacial contraria al salario del anterior alcalde ya que siendo del Psoe ese voto estaba perfectamente justificado. En fin, es la coherencia politica de la derecha, que en lo tocante a la pasta, son como su idolo, como su lider, como su gran timonel Ansar, sin complejos.
ResponderEliminar44000 euros brutos al año como retribuicón del alcalde es una cantidad ridícula. Partimos de la base que tiene dedicacion plena al Ayuntamiento y es una persona preparada. Por ello le habeis votado, digo yo.
ResponderEliminarLos servicios del alcade, como los de cualquier concejal con responsabilidades hay que pagarlos y después si es necesario también agradecerlos.
Me parede que no es aquí donde debeis estar vigilantes, sino en el campo bastante mas escabroso del favoritismo y las comisiones.
Como me parece haber leido en algún comentario hay que empezar bien, y para ello no hay nada mejor que hacerlo centrados.
44000 EUR BRUTOS/AÑO ES ALREDEDOR DE 2300-2500 EUR MES EN 14 PAGAS , EN UN AYTO CON PROBLEMAS PARA PAGAR NOMINAS Y A PROVEEDORES, EN UN PUEBLO CON 6000 HABITANTES.A ESO SUMALE LAS COTIZAACIONES A SEG SOCIAL, ETC... QUE NO ESTA DENTRO DE ESA CANTIDAD Y SON ENTRE 2500 Y 30000 EUR MAS
ResponderEliminarme refiero a entre 25000 y 30000 eur mas ( habia puesto 2500 por equivocacion)
ResponderEliminar44000 euros brutos al año son 44000 euros brutos al año. No le des mas vueltas porque la cantidad y su significado están bien claros.
ResponderEliminar¿Quieres que el alcalde tenga un sueldo mileurista?. Contrata un albañil para hacer una chapuza y ya verás lo que te cuesta.
El alcalde, por la posición que ocupa y la responsabilidad que tiene debe estar justamente retribuido. Así se le podrá exigir eficacia en su labor.
También, cualquier persona preparada y válida se podrá presentar para alcalde, no solo aquellos que tengan fortuna.
Como he dicho antes, el peligro se presenta en las tentaciones corruptas que se presentarán, tanto mayores cuanto menor sea su retribución.
Almadén necesita un alcalde preparado y justamente remunerado. Si no se lo puede permitir, que si lo creo, puede solicitar... su adscripción a Chillón como barrio, pongamos como ejemplo.
Un saludo
Me parece increíble que con el dineral que debe el ayuntamiento se pongan sueldos de ese calibre. ¿Así quieren arreglar la situación del pueblo?
ResponderEliminarEn mi humilde opinión deberían empezar recortando gastos de esos sueldos desorbitados, que esto no es Madrid y para las horas que le van a dedicar a sus labores me parece un sueldo excesivo.
Completamente de acuerdo con el comentario anterior. No es de recibo que con todas las deudas que tiene el ayto a proveedores y varios trabajadores, antes de arreglar tales situaciones lo primero sea arreglarse sus buenos sueldos y maxime teniendo en cuenta que estos que ahora están de acuerdo con dichos sueldos hace cuatro años votaron totalmente en contra. No cuela.
ResponderEliminarAdemás hay que tener en cuenta la condición de jubilado del estado de este alcalde del bigote y el momento de crisis que vivimos especialmente en esta comarca olvidada. Se voto un cambio para arreglar la situación de almadén no el bolsillo de alguno.
Mal empezamos y seguro darán mas que hablar sin mucho tardar.
No encuentro otra explicación a estos comentarios anónimos que el miedo, el temor a posibles represalias o a la cobardía de defender lo que se opina, aqui y en todo lugar. ¿O es que no estamos en democracia y no hay libertad de expresión?
ResponderEliminarPor otra parte ¿saben Vds. que es absolutamente irregular percibir pensión de jubilación alguna y mas si procede del sector publico como es Mayasa y al tiempo obtener retribución, tambien de erario publico como es el sueldo de alcalde. Claro que es que hay concejalas del PP, perdón del PPacial que llaman ignorantes a quienes no le bailan el agua, por mas que se posean dos titulos universitarios, se hayan escrito tres libros de caracter tecnico en presupuestacion y analisis presupuestario público, se haya sido concejal de hacienda en el ayuntamiento de Madrid, en la oposición, y portavoz en la comisión de la vigilancia de la contratación en ese mismo ayutamiento.
Pero claro es que los de Madrid no sabemos de que va lo del pueblo. Y los que si lo saben, esta Rodriguez y algunos más, siguen rezando para que alguien de fuera llege y se lo arregle o coloque a su niño. O Mejor aun, que ahora que no hay crisis y el dinero se va solito por los desagues directo a las manos de los banqueros y politicos, que aprueben otros cuantos Precas para que los caciquillos de hoy se lo lleven crudo.
Así le va al pueblo con semejante concejala cantamañanas y con gente que da por bueno que la politica sea una profesion retribuida.
Por cierto: ¿Que está pasando en la investidura de la Junta de Extremadura? He oido a los representantes de IU de allí y me parecen personas sensatas y consecuentes. ¿Se puede hablar de PPiu?
ResponderEliminarNo se puede hablar en Extremadura de PPIU, IU tras un referendum interno ha dicho que se abstiene, es decir, no apoya ni a uno ni a otro con lo que se cumplira la voluntad del pueblo extremeño, que gobierne el partido más votado sin mayoria absoluta.
ResponderEliminarHay que señalar que IU no puede votarse a sí misma ya que el reglamento de las Cortes extremeñas no posibilita que unpartido minoritario pueda presentar a un candidato. Ese reglamento fue pactado por PP y PSOE.
Para mas informacion te invito a que oigas la entrevista que se le hace al coord de IU de Extremadura , esta colgada en nuestro blog.
Un saludo
Breve respuesta al Sr Cándido Fernández. No se si el nombre es real o figurado, en cuyo caso me parece bien elegido.
ResponderEliminarPensar que nos encontramos en un sistema democrático donde cada uno puede decir lo que quiera sin esperar consecuencias para él o su familia, especialmente en el ambiente asfixiante de un pueblo, me parece de una ingenuidad pasmosa.
No hace falta haber escrito libros para saber que una encuesta tiene valor si es anónima.
Por otra parte, comentar que los cargos políticos, nos guste o no siempre son retribuidos. A los votantes sólo nos queda desear que esta retribución sea legal y diáfana.
En el momento que nos acostumbremos y demos por inevitable el pago mediante prevendas, llámese tráfico de influencias, trajes, coches de gama alta, chalets en la costa, cuentas en Suiza... El sistema democrático sólo será un cascajo podrido.
Un saludo
44.000 euros para un pueblo de 6000 habitantes y que no tiene un duro, me parece una pasada.Todos son iguales, ande yo caliente ríase la gente.Politiquillos es lo que tenemos en este pais.Y que hace ACIAL que apoya a este sueldo?????
ResponderEliminar